英文之旅

请问如何分析理解like something in his childhood?

“名词 + 某些词语（如分词、不定式、形容词、副词等）”结构是否是复合宾语，决定于二者的关系在逻辑上是否为主、谓（或主、表）关系。

即可看出wanted是从句中宾语whom的补足语，即所谓宾语补足语。主动结构中的宾语补足语，在被动结构中，不就变成主语补足语了吗？

这是一个定语从句，用以修饰其前的the only person。如做内部分析，则其基本结构是“主语 （I)+ 谓语 (have known)+ 宾语（被省去的关系代词that或whom）”。

这里的enough看作名词（有的语法学家则称之为代词或名词替代词或数量词）较妥，因为动词learn在此显然是及物动词。enough用作名词的情况很多，再如：

其中又含有一定语从句 in which half a hundred men...to submission, 用以修饰 that military rattrap。 这句话的基本结构是“倒装了的主语+谓语动词+伴随状语”。

这里的连词for和现在分词短语being blind都意味着“因为”，岂不是重复了吗？

often是一副词，用作时间状语。as much也用作状语，表程度。全句的大意是： 你给人的印象往往不仅由你的实际作为所造成，同样也是由你的言谈举止所造成的。

as may well be the case 的意思是“这是蛮有可能的事”。现在让我们作一点语法分析。这是一个非限制性定语从句，用以修饰其前的整个主句 She'll not join us。

有人认为 as if someone was breathing 是状语从句，也有人认为是定语从句，修饰 noise，不知您的看法如何？

传统的语法家曾规定否定结构须用 so...as，不用 as...as。但在当代英语里，二者皆可用于否定结构，无甚区别，但用 so...as 的情况可能要多一些。

这句话的基本结构是： 主语（名词短语the displacement of workers）+谓语动词（causes)+宾语（名词短语social hardships）。